Nos unimos a la indignación y el rechazo ante el asesinato de Jerry Díaz.

Nuevamente, manos asesinas cumplen el infame encargo de segar la vida de un joven luchador, cuyo único delito fue colocarse en un papel destacado en la conducción de la organización sindical al lado de sus compañeros de Manpa de Maracay, promoviendo el fortalecimiento de la unidad y la organización regional y nacional de los trabajadores, y corresponde ahora luchar sin descanso para que se evidencie el verdadero carácter de estos crímenes, que en menos de cuatro años ya completan el triste saldo de 7 activistas sindicales caídos a manos de sicarios.

Intereses perversos de claro carácter fascista al servicio de los enemigos de los trabajadores, pretenden ocultarse en el manto de la inseguridad y la impunidad en que vive nuestro pueblo, cuando en verdad se trata es de asesinatos políticos contra la dirigencia clasista de los trabajadores, porque no puede explicarse de otro modo esta cadena de asesinatos.

Se ensañan contra luchadores honestos y clasistas, pero no podrán impedir el enorme ascenso en la toma de conciencia y en la movilización, que se viene registrando en el seno de la clase obrera venezolana, que cada día esclarece más nítidamente, donde se encuentran sus enemigos, más allá de las retoricas demagógicas del gobierno y la oposición burguesa.

Desde Paso a la Nueva Democracia, manifestamos nuestro más profundo rechazo a estos crímenes, exigimos el más contundente castigo para estos asesinos, tanto los materiales como los intelectuales. Además de expresar toda la solidaridad de nuestra organización con los hermanos trabajadores de Aragua, con la UNETE y con C-CURA, reiteramos que estamos con ustedes en este doloroso momento, y que estaremos a su lado en la lucha incansable por la conquista de la justicia y la igualdad para todos los trabajadores.

Finalmente, extendemos nuestras más sinceras palabras de condolencia a sus familiares, amigos y compañeros, nada podrá reparar el daño causado a sus seres queridos y a los trabajadores, pero en la lucha crecerá la esperanza de que algún día, más temprano que tarde, conquistaremos el país sin explotados ni explotadores, por el que soñó Jerry y todos  nuestros demás mártires. 

Coordinación Nacional.

Chirino llamó a las instituciones del Estado, sindicatos y partidos a repudiar el asesinato de sindicalista

Llamado urgente a los representantes de los poderes públicos, a los partidos políticos, sindicatos y organizaciones sociales y de derechos humanos a repudiar el asesinato de Jerry Díaz

Prensa USI | Hoy a las 0:29 | 19 lecturas 

www.kaosenlared.net/noticia/chirino-llamo-instituciones-estado-sindicatos-partidos-repudiar-asesin

Orlando Chirino, a nombre de CCURA y de la Unidad Socialista de Izquierda, hizo hoy un llamado urgente a los representantes de los poderes públicos, a los partidos políticos, sindicatos y organizaciones sociales y de derechos humanos, a pronunciarse categóricamente contra el asesinato del dirigente sindical de la empresa Manpa-Higiénicos, del estado Aragua, Jerry Díaz, ultimado en horas de la noche de ayer a manos de un sicario.

"Estamos exhortando al gobierno nacional, a Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la República, Gabriela Ramírez, Defensora del Pueblo, Cilia Flores, presidenta de la Asamblea Nacional, así como a la dirección nacional del PSUV, a todas las corrientes que hacen vida en la Unión Nacional de Trabajadores, a todos los partidos políticos y demás dirigentes sindicales del país, así como a Provea y a las organizaciones de derechos humanos, a pronunciarse en repudio al vil asesinato de nuestro compañero Jerry Díaz, directivo del sindicato de la empresa Manpa-Higiénicos, y miembro de la corriente CCURA y de la UNT de Aragua, quien fuera víctima del sicariato”, dijo Chirino.

Chirino agregó que se ha venido entronizando una matriz de opinión según la cual los asesinatos de dirigentes sindicales perpetrados en el país son un simple producto de la violencia entre supuestas mafias sindicales.

Ante esta especie afirmó que "no cabe duda de que en realidad se trata de una violenta ofensiva contra el sindicalismo combativo, clasista y autónomo, que se evidencia en el paralelismo sindical, en el desconocimiento de los procesos electorales en los sindicatos, todo lo cual cuenta con el auspicio y el respaldo del Ministerio del Trabajo, de las inspectorías y de sindicaleros rojos rojitos, que desconocen la voluntad de las bases obreras, amparados en el apoyo que le brindan las instituciones del Estado, todo lo cual envalentona a los patronos privados, que se suman a la santa alianza criminal y antiobrera que intenta liquidar a nuestra corriente CCURA, y a la UNT de Aragua".

Chirino agregó que "en este marco de impunidad es que el sicariato cobra fuerza, con la intención de eliminar físicamente a nuestros dirigentes. Lo que se intenta es liquidar a nuestra corriente sindical que crece, se fortalece y logra conquistas para los trabajadores afiliados a las organizaciones sindicales en el estado Aragua, en el sector petrolero y en todo el país".

En Aragua, en los últimos 4 años han sido asesinado 7 dirigentes sindicales pertenecientes a CCURA y a la UNT, a los que ahora se suma el de Jerry Díaz. Entre los sindicalistas víctimas del sicariato se encuentran Richard Gallardo, presidente de la UNT de ese estado, así como Luis Hernández y Carlos Requena, quienes en vida fueran de la coordinación de la central obrera y militantes de la Unidad Socialista de Izquierda.

Hace aproximadamente dos meses, otro trabajador vinculado al sindicato de Manpa-Higiénicos fue tiroteado en una acción de sicariato, logrando sobrevivir pese a ser herido. Esto refleja que existen poderosos intereses confabulados en liquidar a un sindicato comprometido con la defensa incondicional de los derechos de los trabajadores.

El dirigente sindical y político, éxigió a los organismos de seguridad y a la Fiscalía que se aboquen de inmediato a investigar y dar con el paradero de los responsables intelectuales y materiales de este vil crimen que enluta a la clase obrera venezolana, a pocos días de conmemorarse el Día del Trabajador.

Chirino finalizó planteando que esta ofensiva también se puso de manifiesto el pasado 12 de marzo, cuando la marcha convocada por la UNT de Aragua para protestar contra el plan de ajuste del gobierno, fue violentamente reprimida por la policía de dicha entidad estadal.

http://laclase.inf

Por un 1ro. de Mayo Autónomo, A LUCHAR.

Resultado directo de la crisis, de la ejecución de una política anti obrera y anti sindical por parte del gobierno, se ha venido desarrollando una importante elevación de la toma de conciencia y movilización de los trabajadores, en defensa de sus legítimos derechos a mejores condiciones de vida y de trabajo.

Posturas clasistas se colocan a la cabeza de la luchas, enfrentando de forma independiente y autónoma a los aparatos burocráticos pro-gobierno y pro-empresariales. La represión, el sicariato, la intimidación y el chantaje, tratan de detenerlo, pero el movimiento sigue perseverando ante la política del gobierno que descarga en los hombros de los trabajadores y del resto de los sectores populares, el peso de la crisis.

La lucha seguirá  profundizándose, dada la cantidad de reclamos represados y de aspiraciones insatisfechas, de donde crece la conciencia y la unidad necesarias para el fortalecimiento de un gran movimiento capaz de renovar la esperanza por la conquista de los cambios que aspiramos, y que han sido burlados por los burócratas que hoy sólo se preocupan por sostenerse en el control del reparto de nuestras riquezas. 

Nos adherimos al programa inmediato de lucha que levanta la coordinación sindical de diversas corrientes, Movimiento de Solidaridad Laboral, y llamamos a los trabajadores a unirse en torno a ellas: 

• Por aumento de Salarios al nivel de la cesta básica.
• Defensa de la estabilidad laboral, del derecho a huelga y de la convención colectiva.
• Por la autonomía sindical.
• Por la unidad y la reconstrucción del movimiento sindical.
• Contra el sicariato.
• Contra la criminalización de la protesta.
• Por la libertad de Rubén González, Sabino Romero y lo petroleros de la costa oriental del lago, encarcelados por protestar.

Orlando Chirino en la UCV

Por: 

 Laclase.info

El próximo jueves 22 de abril, a partir de las 10 a.m., Orlando Chirino, reconocido líder sindical y dirigente de la Unidad Socialista de Izquierda, estará dialogando con estudiantes, profesores y empleados de la UCV en un conversatorio titulado: “¿Por qué luchan los trabajadores venezolanos?”.

Este evento se realizará en el marco de una nueva conmemoración de la heroica gesta de los mártires de Chicago, que ofrendaron sus vidas por la jornada laboral de 8 horas.

El conversatorio se llevará a cabo en la Sala de Traducción Simultánea de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, piso 7, y estará moderado por Fabricio Briceño exrepresentante estudiantil en el Consejo Universitario, y miembro de Paso a la Nueva Democracia, y contará con los comentarios de Miguel Angel Hernández, profesor de la escuela de Sociología, responsable del taller sobre Movimiento Obrero Venezolano de dicha escuela y dirigente de la Unidad Socialista de Izquierda.

¿Portones de la autonomía o encierro privatizador?

“Alma Mater quieren matarte con flechas de oscuridad, pero te salvaremos, pero te salvarás… a pesar de tus enemigos, los de afuera y los de adentro… te salvarás” 

Alí Primera

Ya tenemos varios años viviendo los análisis polarizantes y maniqueos, esos donde sólo existen dos únicas “verdades”. No hay espacio para la diversidad de matices que representan la sociedad y la universidad. Sólo están los buenos y los malos o, en palabras prestadas, “nosotros los autónomos y ellos los violentos”, o “las autoridades privatizadoras y nosotros los revolucionarios”. Este análisis de espejo no da respuestas a las necesidades y expectativas de la comunidad universitaria, como tampoco a nuestra basta sociedad; ahora estamos viéndonos el ombligo, discutiendo si los portones son autónomos o son privatizadores. Definitivamente, el chantaje polarizador pretende distraernos de una auténtica y necesaria defensa de la autonomía y del debate sobre los principales problemas de la UCV y el país.

Al parecer, en la UCV no es importante discutir sobre la devaluación, la criminalización de la protesta, el alto costo de la vida, el deterioro de los servicios públicos y, por supuesto, la inseguridad. También podemos profundizar sobre la calidad del comedor, el cierre vespertino de la biblioteca, la renovación curricular, la calidad profesoral y evaluación institucional, la insuficiencia presupuestaria, la reposición de cargos, la precarización del trabajo docente, etc. Pero estamos “distraídos” con unas fulanas puertas que no se sabe con certeza cómo diantres van a detener el malandraje que impera cada vez más en nuestro patrimonio.

Si los portones estarán abiertos de día, ¿cómo disminuirán los robos que son a plena luz?, ¿acaso las puertas formarán mejores ciudadanos y capacitarán a los vigilantes para evitar robos dentro de oficinas sin cerraduras dañadas? ¿La vigilancia discriminará entre los consumidores y traficantes de droga? ¿Estas rejas se cerrarán a las 9:00 pm a pesar de que algunas clases nocturnas son hasta más tarde? El problema radica en la promoción falsa de las puertas como solución exclusiva a la inseguridad, presentada de manera impositiva por las autoridades, lo cual rechazamos. El diálogo hubiese aportado elementos trascendentales para generar ideas a los asuntos serios de la Universidad y para asumir errores en el modelo de gestionar la misma; pero no, sólo nos quedamos en accesorios estéticos: letreros para la bienvenida, cambios de rutas dentro para hacer el tráfico menos denso, la grama recién cortada, etc. Mientras, el proceso de enseñanza aprendizaje, que es lo que realmente importa en la universidad, se va a la porra: la investigación y generación de nuevos conocimientos están en permanente deterioro, la escasa lucha por un mejor presupuesto pero con mayor transparencia carece de movimiento. Valdría la pena preguntarse desde cuándo no se hacen debates sobre temas trascendentales, ¿o debemos esperar a que la violencia estéril nos llegue a las narices para convocarlos?.

Por supuesto, el diálogo no es como el mentol chino del que nos hablaban nuestros padres: medicamento que servía para muchas cosas. Pero si la UCV como espacio idóneo para construir ideas no lo hace, ¿con qué moral le pedimos entonces al gobierno que escuche y dialogue realmente con el pueblo? Las autoridades sólo se reúnen con sus acólitos de 100%, acaso una fiel copia de lo que hace el Gobierno cuando decide reunirse sólo con dirigentes “bolivarianos”. Los muchachos de 100% no se atreven a convocar al Comité Ejecutivo de la FCU ni al Consejo Directivo de los estudiantes; los seguidores del gobierno sólo le llevan la contraria a las autoridades y algunos grupos de ellos recurren a actos vandálicos que no hacen sino fortalecer el discurso manipulador de las mismas. Son dos caras de la misma moneda, actúan para conservar sus cuotas de poder, mientras los ucevistas estamos a expensas de la inseguridad y la violencia. Si 100% funge de representante de las autoridades ante los estudiantes, muchos grupos oficialistas siguen siendo representantes del gobierno ante los estudiantes; en fin, aquí se ha perdido en gran medida la esencia de lo que implica ser dirigente estudiantil: mostrar autonomía en el accionar.

En la campaña rectoral, las autoridades nos prometieron políticas de prevención, control y organización en materia de seguridad conjuntamente con las autoridades nacionales y locales, así como beneficios a los vigilantes que dignifiquen su condición y mejore el arraigo por la casa que vence la sombra. Aunque coloquemos en mayúscula nuestro RECHAZO A LA VIOLENCIA CONTRA EL PATRIMONIO, siempre consideraremos que el diálogo hubiese sido un condimento imprescindible para la prevención de hechos vandálicos.

Queremos aclarar varias cosas. La primera es que las puertas diseñadas –solo anteproyecto- por Villanueva eran para una ciudad 50 años diferente con una valoración de lo que los arquitectos llaman: “fluidez del espacio”, a diferencia de los portones de hoy que niegan el debate académico y participativo del problema de la inseguridad, para solo alejarlo unos cuantos metros y tratar de disimularlo. Lo segundo es que el referéndum de 1997 era en contra de los encapuchados y no por las puertas, como han tenido el descaro de decir incluso en medios de comunicación. ¿Pretenden jugar a nuestra desmemoria, como suele hacerlo Chávez? Lo tercero es que tampoco se aprobó en la gestión del ex rector París un estudio para su implementación; ahora, el Consejo Universitario aprobó una consulta que cuesta BsF. 100.000, mientras tenemos déficits por todos lados. En cuarto lugar, hay que decir que estamos en un momento histórico para el país, debemos unificar las luchas populares y democráticas contra un ‘proceso’ que hace aguas por todos lados en tanto que diluye las respuestas a la sociedad y evapora las esperanzas del pueblo venezolano, descargando la crisis en los hombros del pueblo trabajador. El llamado es a dejar de vernos el ombligo, levantar la cara y ponernos en movimiento con la UCV hacia un mejor país que lucha todos los días.

Para finalizar nuestra reflexión, no podemos dejar pasar la consulta interna, convocada por las autoridades de manera sesgada y manipulada, al colocar a modo de paquete “el rechazo a la violencia”, “el apoyo a las expulsiones” y “el respaldo a los portones”, sin mayor discusión. Es posible estar contra el chantaje de las puertas desde una posición independiente y autónoma, tanto respecto de las autoridades como del gobierno y sus respectivos acólitos, reivindicando la lucha por una transformación democrática de nuestra Universidad. No caeremos en la trampa de la polarización. Ante los escenarios planteados, la decisión es clara: VOTAR NULO.

Se trata de poner en valor una postura que pueda incluso ser contada en votos, que genere una opinión y que rompa con las posturas maniqueas y paralizantes lamentablemente predominantes en la UCV. En este punto, consideramos que lo verdaderamente significativo es que pueda surgir una postura alternativa a las que están planteadas, que no permiten margen a la discusión, una postura alternativa claramente diferenciada de estos extremos que generan una especie de viaje circular, de retorno al mismo lugar; como la serpiente que se muerde la cola. Llamamos a construir espacios de debate sobre los problemas reales y mecanismos de diálogo en todas las instancias, a poner la vista en las prácticas políticas que no nos benefician, a entender a la autonomía como un proceso permanente de transformación de lo que tenemos y no en una autonomía inerte que sólo beneficia a quienes disfrutan de cuotas de poder.

El referéndum debe servir para abrir un debate en todas las escuelas y facultades alrededor de los problemas de la universidad y del país, no para azuzar la “cacería de brujas” -léase expulsiones- que, en definitiva, agudizan el conflicto de la violencia alimentado por la polarización; más aún, cuando no hay garantías de investigaciones imparciales que establezcan responsabilidades de manera objetiva. Llamamos a realizar asambleas donde participen todos los gremios universitarios sobre la necesidad de impulsar un proceso de transformación democrática de la UCV, para colocarla al servicio de las mayorías nacionales, los trabajadores y los sectores populares.

¡Construyamos una corriente estudiantil AUTÓNOMA!

PASO a la Nueva Democracia
Unidad Socialista de Izquierda (USI)

Contáctanos en http://laclase.info
Paso-a-la-nueva-democracia.blogspot.com
pasond@gmail.com
@PASOND